Näytetään tekstit, joissa on tunniste aarre saviruukussa. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste aarre saviruukussa. Näytä kaikki tekstit

maanantai 15. helmikuuta 2021

KÄRSIMYS JA JUMALAN VOIMA SAVIASTOISSA 2 KOR 4:7-9 OSA 4

  KÄRSIMYS JA JUMALAN VOIMA SAVIASTOISSA  

2 KOR 4:7-9 OSA 4


7 Mutta tämä aarre on meillä saviastioissa, että tuo suunnattoman suuri voima olisi Jumalan eikä näyttäisi tulevan meistä. 8 Me olemme kaikin tavoin ahdingossa, mutta emme umpikujassa, neuvottomat, mutta emme toivottomat, 9 vainotut, mutta emme hyljätyt, maahan kukistetut, mutta emme tuhotut. (33/38)

7Tämä aarre on meillä saviastioissa, jotta nähtäisiin tuon valtavan voiman olevan peräisin Jumalasta eikä meistä itsestämme. 8Me olemme kaikin tavoin ahtaalla mutta emme umpikujassa, neuvottomia mutta emme toivottomia, 9vainottuja mutta emme hylättyjä, maahan lyötyjä mutta emme tuhottuja. (92)

 


Päätelmät

Plummer välittää ihailtavasti tämän osan merkityksen. Hän kirjoittaa: saattaa tuntua oudolta, että niin loistavaan järjestelmään kuuluisivat niin heikot ja kärsivät palvelijat; mutta se osoittaa, että voima on Jumalalta eikä heiltä.

2. Kor 1–9 tunnelma voidaan tiivistää lauseeseen chairein dei (”Minun täytyy iloita”), kun taas ilmaisu paraklesis en thlipsei ("lohdutus keskellä ahdistusta"; ks. 1:3-7; 7:4, 7, 13) edustaa sen pääteemaa. Toisaalta kauchasthai dei (12: 1, "minun täytyy ylpeillä") tiivistää lukujen 10-13 hengen, ja dynamis en astheneia (12:9, "vahvuus keskellä heikkoutta") paljastaa pääteeman.

Minun täytyy iloita Jumalan lohdutuksesta keskellä ahdistusta ja ylpeillä Jumalan vahvuudesta oman heikkouteni keskellä. Siinä on mielestäni korinttilaiskirjeen ja tämän jaejakson pääteema. Minä olen vain heikko saviastia jolla ei ole arvoa kuin Jumalan voiman ja suunnattoman aarten pitelijänä. Minun heikkouteni on se joka antaa mahdollisuuden Jumalan voimalle loistaa ja voin vain kiittää häntä siitä että hän on valinnut minut ja että hän pelastaa, lohduttaa ja rakastaa minua kaikkien elämääni sisältyvien vaikauksien ja kärsimysten keskellä.


Thrall toteaa, että todellisten apostolien heikkous ja haavoittuvuus olivat välttämättömiä evankeliumin aarteen asianmukaiselle välittämiselle.

On monia ironioita, jotka on kääritty kristilliseen palvelutyöhön, eikä vähiten sitä, että Jumala antaa loistavan evankeliumin aarteensa maasta tehtyihin ruukkuihin, muuttavan elämänsä halkeileviin ja mureneviin astioihin.

Puhuessaan kärsimyksistä palveluksessa Richard Baxter, puritaanilainen kirkon johtaja ja kirjaiija, julisti: Nämä, samoin kuin muut, jotka mainitsin aiemmin, puhuessani heikkouksistani, olivat etuja, jotka Jumala antoi minulle ahdistuksesta. Siunaan nöyrästi hänen armollista huolenpitoa, joka antoi minulle aarteensa maasäiliössä ja koulutti minut ahdistuksen koulussa ja opetti minulle Kristuksen ristin niin pian; että voisin olla pikemminkin Theologus Crusis, kuten Luther sanoo, kuin Theologus Gloriae, ja ristikantaja, kuin ristintekijä tai teeskentelijä. 


Itse myös kiitän Jumalaa siitä että olen naulittu ristille hänen kanssaan. En etsi kunniaa tai mainetta enkä menestystä vaan tahdon että minun heikkouteni antaisi Jumalan voimalle ja armolle kaikkein parhaimmat raamit. Kalliit taideteokset laitetaan vaatimattomiin raameihin jotta katse ei kiintyisi siihen mikä pitelee taulua vaan itse maalaukseen. Samoin minussa katseen ei tule kiintyä siihen kuka olen ja mitä minä pystyn tekemään vaan Jumalaan, hänen voimaansa, siihen kuka hän on, mitä hän pystyy tekemään ja hänen ihmeelliseen armoonsa ja rakkauteensa.

Minä olen halpa savesta tehty astia, mutta en ole kertakäyttöinen enkä poisheitettävä. Jumala on valinnut minut suunnattoman suuren voimansa astiaksi. Minun merkitystäni ei enää symboloi oma voimani ja kauneuteni vaan Jumalan valtava voima ja Jumalan kirkkaus joka säteilee Kristuksen kasvoilta. Minä olen osallinen siihen kirkkauteen ja se on nyt osa minua, minun syvintä minuuttani, sitä kuka minä todella olen ja mistä minä muodostun.

Mutta jotta en ylpistyisi ja luulisi että tuo kirkkaus tulee minusta ja aarre on minun, minun on myös muistettava että olen vain saviruukku, maasta tehty astia jonka Jumala on armossaan valinnut. Tämä on kristityn elämän ja palvelustyön paradoksi. Me olemme vain maan tomua ja samalla osalla kaikkein kirkkain kirkkautta ja valoa. 


En voi elää elämääni kristittynä tunnustamatta että kärsimys on osa sitä. En voi myöskään elää elämääni tunnustamatta että Jumala pelastaa minut näistä kärsimyksistä ja lohduttaa minua niiden keskellä. Kärsimys on osa elämää, se ei ole miellyttävä osa mutta Jumala käyttää sitä välineenä ja työkaluna tuodakseen meitä lähemmäs häntä, auttaakseen meitä ymmärtämään paremmin kuka hän on ja keitä me itse olemme.

Kautta maailmanhistorian ihmiset ovat kysyneet, ja kysyvät edelleen, mikä on kärsimyksen tarkoitus. Minusta kärsimys johtaa meitä aina Jumalan luokse. Se ei ole automaattinen prosessi, kenestäkään ei tule hyvää ihmistä vain koska hän kärsii tai kukaan ei löydä Jumalaa vain siksi että hänen elämässään on kärsimystä. Se että me voimme löytää Jumalan että hän ilmestyy meille maailman, ja meidän, luojana ja herrana on ihme ja lahja. Jos Jumala ei tahtoisi ilmoittaa itseään meille, me emme voisi löytää häntä.

Mutta Jumala tahtoo ilmoittaa itsensä luomakunnalleen ja siksi hän on antanut meille sekä Raamatun, lain ja profeetat, että Jeesuksen, oman poikansa. Koska me elämme langenneessa maailmassa synti roikkuu meissä kiinni eikä päästä meitä irti, meidän oma mielemme ja lihamme kapinoi Jumalaa vastaan eikä tahdo päästää irti synnistä. Tässä kärsimys tulee meille avuksi, sen kautta voimme nähdä Jumalan suunnattoman voiman ja kirkkauden joka säteilee Kristuksen kasvoilta. Tämä ei tapahdu automaattisesti, kuten sanoin, vaan kun annamme Jumalalle elämämme hallinnan ja alistumme hänen voimansa ja armonsa alle.


 

Lähteet:

Guthrie George H.; 2 Corinthians: Baker Exegetical Commentary on the New Testament; Baker Academic; 2015

Kruse Colin G.: 2 Corinthians: Tyndale New Testament Commentaries; IVP Academic; 2015

Thiselton Anthony C.; 2 Corinthians: A Short Exegetical and Pastoral Commentary; Cascade Books; 2019

Verbrugge Verlyn & Harris Murray J.; 1 and 2 Corinthians; Zondervan, 2017

 KÄRSIMYS JA JUMALAN VOIMA SAVIASTIOISSA OSA 1

KÄRSIMYS JA JUMALAN VOIMA SAVIASTIOISSA OSA 2 

KÄRSIMYS JA JUMALAN VOIMA SAVIASTIOISSA OSA 3

maanantai 1. helmikuuta 2021

KÄRSIMYS JA JUMALAN VOIMA SAVIASTOISSA 2 KOR 4:7-9 OSA 2

  KÄRSIMYS JA JUMALAN VOIMA SAVIASTOISSA  

2 KOR 4:7-9 OSA2


 

i. Aarre on saviastioissa, jotta se ei näyttäisi tulevan meistä (4:7)

Paavali aloittaa kohdan 4: 7-9 silmiinpistävällä kielikuvalla: Mutta tämä aarre on meillä saviastioissa (33/38) tai Tämä aarre on meillä saviastioissa (92).

Verbruggen ja Harrisin mukaan, tässä on ensimmäinen paradoksi - ero evankeliumin aarteen kuvaamattoman arvon ja evankeliumin palvelijoiden suhteellisen arvottomuuden välillä.

Jae 6 mainitsi savipurkkeissa olevan aarteen valona, joka tulee Jumalan kirkkauden tuntemisesta. Kuvailemalla "saviastioiksi" niitä, joille evankeliumi on uskottu 1.Tess. 2:4), Paavali ei, Verbrugge ja Harris väittävät, halveksi ihmiskehoa tai vihjaa ruumiin olevan yksinkertaisesti sielun astia. Pikemminkin hän vertaa valon kantajien suhteellista merkityksettömyyttä ja houkuttelemattomuutta itse valon määrittelemättömään arvoon ja kauneuteen.

Tämän vastakohdan takana Paavali näkee jumalallisen tarkoituksena, että ihmiset ymmärtäisivät, että tämä kaiken ylittävä voima on yksin Jumala. Hänen voimansa löytää koko laajuutensa ihmisen heikkoudesta (2.Kor 12:9).


Paavalille (skeuos, "astia") ei ollut vain astia, johon (psyyke, "elämä", "sielu") "aarre" sijoitettiin, kuin "ulkoinen ihminen" oli irrotettava päällys tai vaatetus, "sisäiselle ihmiselle". Aluperäinen termi viittaa kokonaisiin ihmisiin, jotka vaikka itsessään ovat merkityksettmiä ja heikkoja, tulee Jumalan voimakkaita työkaluja välittäessään evankeliumin aarteita.

Savipurkkeja löytyi käytännöllisesti katsoen jokaisesta muinaisen Lähi-idän kodista. Ne olivat halpoja ja helposti rikkoutuvia. Toisin kuin metalliastiat (jotka voitaisiin korjata) tai lasiastiat (jotka voitiin sulattaa ja materiaali käyttää uudelleen), savipurkit oli hävitettävä, kun ne olivat rikkoutuneet. Ne olivat siis halpoja ja niillä ei ollut juurikaan arvoa.

Kruse pohtii olisiko Paavalilla ollut mielessä pienet öljylampput, joita myytiin halvalla markkinoilla. Jos näin on, hänen mukaansa ”Jumalan kirkkauden tunteminen, sen kirkkauden, joka loistaa Kristuksen kasvoissa” (33/38) tai "Jumalan kirkkaus, joka säteilee Kristuksen kasvoilta" (92) (jae 6) olisi aarre, kun taas heikkoudessaan apostolit olisivat savesta tehtyjä lamppuja, joista valo sai loistaa maailmaan.

Ehkä tietoisena kritikoistaan jotka ihmettelivät, jos Paavali väitti osallistuvansa näin loistavaan palvelukseen, kuinka hänen elämäänsä leimasi heikkous ja kärsimys, Paavali selittää, että meillä on tämä aarre saviastioissa.

Aarteen ja sitä sisältävien saviastioien välisen kontrastin on tarkoitus osoittaa, että tämä suunnattoman suuri (33/38) tai valtava (92) voima on peräisin Jumalalta eikä meiltä.


Kohdassa 1:9 Paavali todisti, että Aasiassa kokema koettelemus opetti häntä "ettemme luottaisi itseemme, vaan Jumalaan, joka kuolleet herättää" (33/38) tai ”jotta emme luottaisi itseemme, vaan Jumalaan, joka herättää kuolleet” (92), ja 3:5 hän tunnustaa, että ”vaan se kyky, mikä meillä on, on Jumalasta” (33/38) tai "Meidän kykymme on saatu Jumalalta" (92).

Krusen mielestä, vastaavasti tässä sanansaattajan heikkous osoittaa, että kaikki suunnattoman suuri ja valtava voima tulee Jumalalta eikä ole ominaista hänen lähettiläillensä.

Apostoli puhuu jakeessa 6 mainitusta " että Jumalan kirkkauden tunteminen, sen kirkkauden, joka loistaa Kristuksen kasvoissa" (33/38) tai ”näin Jumalan kirkkaus, joka säteilee Kristuksen kasvoilta, opitaan tuntemaan” (92) ”aarteena" (33/38 ja 92).

Vaikka kreikan kielellä käännetty sana "aarre" (ton thesauron) voi viitata astiaan, jossa jotain säilytetään (esim. laatikko, arkku tai varasto), tässä termillä tarkoitetaan sellaista arvokasta asiaa, joka on asetettu sellaiseen paikkaan tai säiliöön säilytystä varten. Toisin sanoen, ymmärtää evankeliumi ja oppia henkilökohtaisesti kirkkauden Jumala, saada sokeutunut mieli käsityskykyiseksi ja peitelty sydän avoimeksi, on määrättömän arvokasta.

Silti kullatun laatikon sijasta Jumala antaa tämän aarteen heikoille "saviastioille" (33/38 ja 92) (en ostrakinois skeuesin). Paavali ennakoi ajan, jolloin hänen ruumiinsa luodaan toiseen maailmaan (1. Kor. 15: 35-58); 2.Kor.5: 1-4), mutta se ei ole vielä. "Maallinen maja" (33/38) tai ”maallinen telttamaja” (92), josta hän puhuu seuraavassa luvussa, koostuu murenevasta savesta, huokuvasta, hajoavasta kuolevaisuudesta, jossa kristillisen palvelijan on elettävä uskoa eikä näkyä (2.Kor. 5:4-7). 

Guthrie sanoo: Paavalin kielikuva hyödyntää yhteistä jokapäiväistä elämää. Saviastiat olivat tavallisia, edullisia, kertakäyttöisiä, ja niitä käytettiin monenlaisiin käyttötarkoituksiin muinaisessa maailmassa. Yleisväestölle sarjatuotantona valmistetut kertakäyttöiset astiat olivat sekä hauraita että kulutettavissa. Paavali painottaa kuitenkin siltä, ​​että kielikuva perustuu ajatukseen hauraudesta ja ehkä savisäiliöiden vaatimattomasta tavallisuudesta sen sijaan, että ehdotettaisiin, että ihmispalvelijalla on vain vähän käyttöarvoa. Varsinkin kun seuraavat jakeet keskittyvät kuolemaan, kuolevuuteen ja haavoittuvuuteen (vrt. 8-11), fyysisiin ruumiisiin, jotka ovat kuluneet (jakeet 16).

Puhuessaan tästä kohdasta John Chrysostom kirjoittaa: Hän käytti termiä savi viittaamalla kuolevaisen luonteemme heikkouteen ja julistamaan lihamme heikkoutta. Sillä emme ole sen parempia kuin keramiikka, jonka kuolema pian vahingoittaa ja tauti ja jopa lämpötilan vaihtelut tuhoavat. Jumalan voima on kaikkein silmiinpistävin, kun se tekee mahtavia tekoja käyttämällä alentavia ja nöyriä asioita.

Saviastioina apostoli ja hänen työtoverinsa murenevat ja rikkoontuvat; heidät on tehty maasta ja he palaavat maahan (1.Moos.3: 19). Silti tällä aarteen ja maan yhdistämisellä palvelijassa on syvällinen tarkoitus (hina): ”että tuo suunnattoman suuri voima olisi Jumalan eikä näyttäisi tulevan meistä” (33/38) tai ”jotta nähtäisiin tuon valtavan voiman olevan peräisin Jumalasta eikä meistä itsestämme” (92). Hienojen astioiden ongelma on että niiden kiilto saattaa viedä huomion niiden sisällä olevan aarteen kunniasta.


Guthrien mukaan maasta tehtyjen astioiden kauneus on se, että niiden heikkous ja perimmäisyys keskittyvät Jumalan poikkeukselliseen "voimaan" (tes dynameos). Paavali on jo pitkään kuvannut elämän antavan, vapautta tuovan Hengen voiman muuttaa uutta liittoa (3:6, 17-18). Jumala Kristuksessa repii sokeuden verhon, joka on ihmisen silmissä (3:14), antamalla Jumalan evankeliumin "valon", "että Jumalan kirkkauden tunteminen, sen kirkkauden, joka loistaa Kristuksen kasvoissa, levittäisi valoansa" (33/38) tai ”Jumalan kirkkaus, joka säteilee Kristuksen kasvoilta, opitaan tuntemaan, ja se levittää valoaan” (92) (4: 6).

Paavali kuvaa tätä Jumalan voimaa ” suunnattoman suurena” (33/38) tai "valtavana" (92) (hyperbolena) laadultaan. Tässä vanha käännös on mielestäni säilyttänyt alkukielisen ilmauksen merkityksen paremmin. Paavali on jo kuvannut uuden liiton palveluksen "kirkkauden” (33/38 ja 92) olevan "paljon enemmän" (33/38) tai”paljon suurempaa” (92) (3: 7-11) ja "paljon runsaammassa määrin" (33/38) tai ”paljon kirkkaampi” (92) (3: 9). Nyt hän pohtii voiman ylimääräistä luonnetta, joka voi nostaa ihmisen sydämen verhon (3:15), antaa hengellisesti sokeutuneille mielille näkökyvyn (4: 4, 6) ja muuttaa uskovat "kirkkaudesta kirkkauteen" (33/38 ja 92) (3:18). 

Ihmispalvelijan hauraus palvelee siten keskittymistä evankeliumin Jumalaan, ei hänen lähettilääseensä, kirjoittaa Guthrie. Verbi olla on käännetty (e) merkitsesemään omistamista (ts. " voima olisi Jumalan" (33/38) tai ”voiman olevan peräisin Jumalasta” (92)) Savage ehdottaa, että olemisen verbin merkitys on pikemminkin se, että se välittää todellisuuden eikä havaintoa siitä, että heikkouden palvelijassa voima voi "olla" vain Jumalasta (2.Kor 12: 1-10) . Silti Guthrie väittää, että "evankeliumin voiman lähde on Jumalalta (tou theou) ilman mitään ihmisagenttia (me ex hemon)". Paavali tahtoo tunnustaa tämän tosiasian. Joten Paavalin palvelustoimi on syvällisesti jumalakeskeistä, ei itseään ylistävää, kuten hänen vastustajiensa viesti.

 

Guthrie George H.; 2 Corinthians: Baker Exegetical Commentary on the New Testament; Baker Academic; 2015

Kruse Colin G.: 2 Corinthians: Tyndale New Testament Commentaries; IVP Academic; 2015

Thiselton Anthony C.; 2 Corinthians: A Short Exegetical and Pastoral Commentary; Cascade Books; 2019

Verbrugge Verlyn & Harris Murray J.; 1 and 2 Corinthians; Zondervan, 2017

 

KÄRSIMYS JA JUMALAN VOIMA SAVIASTIOISSA OSA 1 

KÄRSIMYS JA JUMALAN VOIMA SAVIASTIOISSA OSA 3 

KÄRSIMYS JA JUMALAN VOIMA SAVIASTIOISSA OSA 4